道德感與正義感的氾濫

是的，又是學生，又是那該死的大學生，又是那該死的大學生再度的上了媒體版面。讓我又再度的看到了何謂道德觀與正義感的氾濫。

這個問題，其實光從以前博愛座問題就可以看到台灣正義魔人氾濫程度超乎想像，加上近幾年來各種自助餐盛行，搞得現在每個人辦活動、想口號、拍照之前都要仔細想想有沒有「政治不正確」、或是又不小心踩到某些人的底線。

甚至在社群網站發達之後，道德魔人更利用一些匿名爆料留言板發引戰文章、而記者也樂得坐在辦公室吹冷氣動動滑鼠上網抄新聞發一篇不用署名的垃圾新聞來娛樂大眾。畢竟這樣一來，在整個社會框架之下，道德魔人的自卑感獲得了滿足、媒體記者也得到了點閱率，好一個 win-win。

到了最後，真正被攻擊、受傷的，都是手無輿論操作之力的學生。

就舉不久之前，雄友會文案引發了爭議而被受抨擊，這次又換到熱舞社文宣被罵這兩件事為例。

講實際一點，媒體煽動風向的結果就是一種霸凌，新聞之下的留言也是一種集體取暖的氛圍。在那邊，只要風向對了，就會有很多人 + 1+1 的附合你的留言；反之，如果風向錯了，就會有人出來撻伐你，久而久之，不同意者選擇匿聲，看好戲的人就會覺得風向都是如此，然後一起跳進來這個大染缸罵。

這其實是一種沉默螺旋現象，人們因為害怕自己也被攻擊，所以擅於把手指指向大多數人所指的方向，唾罵這個「眾人」所「唾棄」的目標，而卻從來沒有想過為什麼要罵。

大多數的台灣人其實是偽善的。他們對學生的情慾或是情色道德觀極為嚴苛，卻對於外遇的公眾人物極為包容；大言不慚的說著要尊重女性身體自主權，卻又極度歧視性工作者，不允許家裡附近增設合法的性工作區；口口聲聲說要包容弱勢族群，卻無法接受社會公宅蓋在家裡隔壁。因為偽善，所以更加歧視弱勢，無論是學生、性工作者、還是窮人。

無限上綱的正義只會造成更多風聲鶴唳的現象而已。